- LinkedIn incorpora un botón en el menú de tres puntos para marcar publicaciones como «parece basura generada por IA».
- La plataforma retira su función de reescritura con IA y la sustituye por un corrector que respeta el estilo del usuario.
- Según un informe de Pangram, el 62% de los textos generados con IA en redes sociales se publican en LinkedIn.
- LinkedIn bloquea cientos de miles de comentarios automatizados al día y refuerza sus clasificadores contra el contenido de baja calidad.
La red social profesional LinkedIn ha puesto en marcha una nueva herramienta que permite a los usuarios señalar aquellas publicaciones que consideren «basura generada por inteligencia artificial». La opción, que aparece en el menú de tres puntos de cada post, se ha activado a nivel global aunque, según ha podido confirmar este medio, todavía no está traducida al español. Con esta medida, la compañía propiedad de Microsoft busca frenar la avalancha de contenido inauténtico que inunda los feeds y que muchos usuarios llevan meses denunciando.
El fenómeno, conocido como AI slop (algo así como «papilla de IA»), se ha convertido en una de las principales preocupaciones de la plataforma. Hari Srinivasan, director de producto de LinkedIn, explicó que la compañía está invirtiendo en sistemas de detección automática y en la retroalimentación directa de los miembros para distinguir entre un uso legítimo de la inteligencia artificial como apoyo creativo y la producción masiva de textos genéricos que no aportan valor real.
¿Qué es el «AI slop» y por qué preocupa a LinkedIn?
El término AI slop describe contenido de baja calidad generado de forma masiva con inteligencia artificial, caracterizado por ser repetitivo, genérico y diseñado únicamente para captar la atención de los algoritmos. En LinkedIn, este tipo de publicaciones suelen incluir frases motivacionales vacías, reflexiones sobre liderazgo sin sustancia o comentarios automáticos que simulan actividad humana. Un informe de la firma Pangram, especializada en detección de IA, reveló que el 30% de los textos cortos (menos de 250 palabras) y el 41% de los textos largos publicados en la red social están creados con inteligencia artificial. Además, el 62% de todo el contenido generado por IA que Pangram detecta en redes sociales procede de LinkedIn, lo que convierte a esta plataforma en el principal foco del problema.
La situación ha llevado a LinkedIn a tomar medidas drásticas. Según datos de la propia compañía, se bloquean cientos de miles de intentos de comentarios automatizados cada día y millones de publicaciones masivas generadas por IA en los últimos meses. Srinivasan reconoció que el concepto de «basura» es difícil de definir y evoluciona constantemente, por lo que la nueva función de denuncia permitirá a los usuarios ayudar a entrenar los modelos de detección de la plataforma.
LinkedIn pone en marcha un botón para denunciar contenido generado por IA
La nueva opción, denominada «Seems like AI slop» en inglés, aparece al hacer clic en los tres puntos de cualquier publicación. Al seleccionarla, el post se oculta para el usuario y su alcance algorítmico se reduce de forma significativa, aunque no se elimina por completo. LinkedIn aplica así un «castigo silencioso» que busca desincentivar la producción de contenido inauténtico sin recurrir a la censura directa. Además, la plataforma ha comenzado a notificar en privado a los autores cuando su contenido es percibido como poco auténtico, con el objetivo de que puedan mejorar su redacción.
En paralelo, LinkedIn ha retirado su función «Enhance post», que permitía reescribir publicaciones completas con inteligencia artificial. En su lugar, la red social integrará un corrector de estilo que respete la voz del autor y se limite a pulir errores ortográficos o gramaticales, sin alterar el mensaje original. Esta decisión responde a la necesidad de diferenciar entre el uso legítimo de la IA como herramienta de apoyo y la generación masiva de spam corporativo.
Otras plataformas también toman medidas contra la basura digital
LinkedIn no es la única red social que está reaccionando ante la oleada de contenido generado por inteligencia artificial. Reddit ha reforzado sus mecanismos de moderación y permite a los moderadores de cada comunidad establecer reglas más estrictas frente a publicaciones creadas con IA. YouTube, por su parte, aclaró en julio de 2026 que determinados contenidos catalogados como «inauténticos» no son elegibles para monetización, incluyendo material repetitivo o producido en masa. Pinterest ha implementado herramientas que permiten a los usuarios reducir la cantidad de imágenes generadas con IA en sus feeds, mientras que TikTok ha comenzado a probar controles para ajustar la frecuencia de este tipo de contenido en la sección «Para ti».
El problema, sin embargo, no se limita a las redes sociales. La infraestructura de internet también se ve afectada: según Cloudflare, el tráfico de bots supera ya al de las peticiones humanas, un hito que se alcanzó antes de lo previsto. Esto demuestra que la producción masiva de contenido automatizado está saturando la web y desplazando las voces humanas.
La decisión de LinkedIn de apostar por la retroalimentación humana en lugar de depender exclusivamente de detectores automáticos refleja una tendencia más amplia: la autenticidad se está convirtiendo en un valor diferencial en un entorno donde producir contenido es cada vez más fácil. Los usuarios pueden aceptar la inteligencia artificial como apoyo, pero rechazan que se convierta en una máquina de generar publicaciones sin criterio. Para las empresas y profesionales, la lección es clara: usar LinkedIn para investigar una industria o agilizar procesos puede ser eficiente, pero delegar por completo la creación de contenido corre el riesgo de diluir la identidad y la credibilidad. En última instancia, el futuro de las redes sociales dependerá de encontrar el equilibrio entre la tecnología y la aportación humana, algo que LinkedIn acaba de intentar con este nuevo botón.