- El Supremo de EE. UU. rechazó la suspensión solicitada por Google y la orden judicial queda vigente.
- Desde el 22 de octubre: pagos alternativos y enlaces externos sin pantallas disuasorias.
- Desde julio de 2026: tiendas rivales visibles en Play y acceso al catálogo durante tres años.
- Google seguirá apelando; Epic celebra el avance. Impacto en más de 100 millones de usuarios y 500.000 desarrolladores en EE. UU.
La máxima instancia judicial de Estados Unidos ha rechazado frenar la orden que exige a Google introducir cambios profundos en su tienda de aplicaciones. Con esta decisión, el Play Store tendrá que abrirse a más competencia y opciones de pago, un movimiento que da la razón a Epic Games tras años de litigio.
El mandato judicial fija un calendario claro: a partir del 22 de octubre entran en vigor los cambios relativos a facturación y enlaces externos, mientras que las medidas sobre visibilidad y funcionamiento de tiendas de terceros se aplicarán desde julio de 2026. Todo ello tendrá una vigencia de remedios de tres años bajo supervisión.
Qué ha decidido exactamente la Corte Suprema
Los jueces desestimaron la petición de Google de congelar partes clave de la medida cautelar obtenida por Epic. Esto mantiene activa la orden del juez federal James Donato, previamente confirmada en julio por un panel del Noveno Circuito, que consideró que el expediente del caso estaba repleto de indicios de conducta anticompetitiva.
La negativa del Supremo no resuelve el fondo del asunto, pero sí obliga a Google a cumplir la hoja de ruta judicial mientras continúa el proceso de apelación. En la práctica, el ecosistema Android debe acomodarse a nuevas reglas que reducen el control de la compañía sobre pagos y distribución.
Cambios inmediatos: pagos alternativos y enlaces externos
Desde el 22 de octubre, los desarrolladores podrán incluir en sus apps enlaces que dirijan a métodos de cobro externos al sistema de Google. También se habilitarán sistemas de facturación alternativos para compras dentro de la aplicación y suscripciones, lo que elimina la obligatoriedad de la comisión estándar del 30% en estas transacciones.
La orden prohíbe, además, las pantallas de advertencia disuasorias cuando un usuario sea redirigido a opciones de descarga o pago fuera del Play Store. El objetivo es que el salto a un proveedor externo no quede marcado por mensajes que desalienten esa elección sin base técnica suficiente.
Apertura a tiendas de terceros: fechas y alcance
A partir de julio de 2026, Google deberá permitir que los usuarios puedan descubrir y descargar tiendas de aplicaciones rivales desde el propio Play Store y que estas tengan acceso público al catálogo de Play durante un periodo de tres años. Esta visibilidad facilitará que las alternativas compitan en igualdad de condiciones.
El juez también vetó que Google ofrezca incentivos o compensaciones a fabricantes de dispositivos u operadoras para frenar la preinstalación de tiendas de terceros. La medida busca que acuerdos comerciales no bloqueen opciones legítimas de distribución y fomenten la pluralidad.
Impacto en usuarios y desarrolladores
Según expuso Google en sus escritos, los cambios pueden afectar a más de 100 millones de usuarios de Android en EE. UU. y a unos 500.000 desarrolladores. Para estos últimos, la posibilidad de usar pagos alternativos y dirigir al cliente a pasarelas externas abre la puerta a menores comisiones y más márgenes.
Para el público general, se prevé un aumento de opciones en métodos de pago y disponibilidad de aplicaciones, con potencial para que aparezcan ofertas, precios más ajustados y modelos de suscripción más flexibles. El sideloading seguirá existiendo, pero la orden rebaja fricciones y mensajes de alerta que, hasta ahora, limitaban su adopción.
La postura de Google y los próximos pasos legales
Google ha mostrado su desacuerdo y sostiene que la orden es inédita, puede dañar su reputación y crea riesgos de seguridad. La compañía planea continuar con su apelación ante el propio Supremo, con la intención de presentar su escrito completo antes del 27 de octubre, un calendario que permitiría a los magistrados abordar el caso durante el periodo judicial en curso.
Mientras tanto, la ejecución de la medida sigue adelante. Google insiste en que abrir la puerta a cobros y descargas fuera de Play incrementa el riesgo de fraude, un argumento que Epic califica de exagerado e infundado. De cara al usuario, el cumplimiento exigirá comunicaciones claras sobre pagos y fuentes confiables.
Cómo se llegó hasta aquí
Epic demandó a Google en 2020 por prácticas anticompetitivas en Android. En 2023, un jurado en San Francisco dio la razón a Epic en los puntos esenciales, y en 2024 la orden de remedios del juez Donato quedó respaldada por el Noveno Circuito. El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, celebró que desde el 22 de octubre los desarrolladores estén legalmente habilitados para dirigir pagos fuera de Play sin comisiones ni obstáculos.
El caso se enmarca en un mayor escrutinio a las grandes tecnológicas por parte de gobiernos, consumidores y empresas. La resolución sobre Play Store se suma a otros frentes abiertos de Google en búsqueda y publicidad, confirmando que la competencia en plataformas y tiendas de apps seguirá en la agenda regulatoria.
Con el rechazo del Supremo a la suspensión, Google debe poner en marcha los cambios más inminentes en pagos y enlaces y preparar la apertura a tiendas rivales para 2026, mientras continúa su apelación. Para desarrolladores y usuarios, el nuevo marco apunta a más opciones, menos fricciones y una competencia más viva en Android, con especial atención a la seguridad y a que las nuevas normas se apliquen de forma efectiva.